|
|
第十三課 請當地領導干部過問涉及親屬的案件是否構成干預和插手司法活動？
公正是法治的生命線。如果司法這道防線缺乏公信力，社會公正就會受到普遍質疑，社會和諧穩(wěn)定就難以保障。我國法律明確規(guī)定，司法機關依法獨立行使職權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。然而，實踐中，一些領導干部不僅為案件當事人請托說情，打聽案情、打招呼、批條子、遞材料，以明示、暗示方式插手干預個案，對案件處理提出傾向性意見或者具體要求，甚至以公文公函等形式，直接向司法機關發(fā)號施令，甚至讓執(zhí)紀執(zhí)法和司法機關做違反法定職責的事。濫用的權力，就像一只“隱形”之手，肆意擺弄公平正義的天平。而由此衍生的各種司法不公、司法腐敗甚至冤假錯案，更是讓群眾深惡痛絕。多年來，黨和國家制定了一系列的規(guī)定和文件，嚴厲禁止黨員領導干部干預和插手司法活動、執(zhí)紀執(zhí)法活動。違法干預司法的領導干部，將會受到黨紀、政紀等處分，造成冤假錯案或者其他嚴重后果的還將被追究刑事責任�！饵h紀處分條例》第一百二十七條規(guī)定，黨員領導干部違反有關規(guī)定干預和插手司法活動、執(zhí)紀執(zhí)法活動，向有關地方或者部門打聽案情、打招呼、說情，或者以其他方式對司法活動、執(zhí)紀執(zhí)法活動施加影響的，應當視情節(jié)輕重追究紀律責任。每一個黨員領導干部都要嚴肅對待司法活動，即使是涉及自己親屬的案件，也要由司法機關依法處理，決不可徇私枉法，妄加干預插手，更不要請當地的領導過問，這既違反黨的紀律，也給當地的領導增添麻煩。
第十四課 領導干部干預和插手司法活動有哪些具體表現(xiàn)？
根據《領導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規(guī)定》規(guī)定，對司法工作負有領導職責的機關，因履行職責需要，可以依照工作程序了解案件情況，組織研究司法政策，統(tǒng)籌協(xié)調依法處理工作，督促司法機關依法履行職責。但該規(guī)定同時在第八條列舉了黨員領導干部干預插手司法活動的五種行為，具體包括:(1)在線索核查、立案、偵查、審查起訴、審判、執(zhí)行等環(huán)節(jié)為案件當事人請托說情的；(2)要求辦案人員或辦案單位負責人私下會見案件當事人或其辯護人、訴訟代理人、近親屬以及其他與案件有利害關系的人的；(3)授意、縱容身邊工作人員或者親屬為案件當事人請托說情的；(4)為了地方利益或者部門利益，以聽取匯報、開協(xié)調會、發(fā)文件等形式，超越職權對案件處理提出傾向性意見或者具體要求的；(5)其他違法干預司法活動、妨礙司法公正的行為。黨員領導干部有上述行為之一的，即屬于違規(guī)干預和插手司法活動，應當依據《黨紀處分條例》第一百二十七條規(guī)定追究紀律責任。
公網安備 14050002000706號 網站支持：天狐網絡
